Basemark GPU测试初体验:Bug蛮多、对AMD卡不友好

2018-6-21 12:09  |  作者:梁俊豪   |  关键字:Basemark GPU,显卡基准性能测试

Basemark推出一款免费的GPU Benchmark测试软件,据称可以支持OpenGL 4.5、OpenGL ES 3.1、 Vulkan 1.0等图形API,甚至跨平台至嵌入式系统中,可以方便大家考察GPU的性能,事不宜迟,我们赶紧下载体验一番,看能不能纳入我们的显卡测试范围。

本文约764字,需1分钟阅读

Basemark昨天推出一款免费的GPU Benchmark测试软件,据称可以支持OpenGL 4.5、OpenGL ES 3.1、 Vulkan 1.0等图形API,甚至跨平台到嵌入式系统中,可以方便大家考察GPU的性能。事不宜迟,我们赶紧下载体验一番,看能不能纳入我们的显卡测试范围。

Basemark GPU使用的是Basemark自家图形渲染引擎Rocksolid,采用C++语言编写,可以保证客观、公正、第三方,它可以很好地模拟你的游戏平台在3A游戏大作下的表现,但对移动设备,其工作负荷将为降低。 而Basemark GPU是一个跨平台GPU性能测试软件,甚至可以为你的汽车、嵌入式系统进行GPU性能评估(特斯拉要不要来跑个分?)。

在首个1.0版本中,Basemark GPU 将会首先支持Windows、Linux、Android系统中支持OpenGL 4.5、OpenGL ES 3.1、 Vulkan 1.0 图形API,而在将来的版本更新中加入Apple Metal以及Microsoft DirectX API。

Basemark GPU预设有两个测试模式,分别是高画质和中画质,区别在于高画质是负荷在4K分辨率画面,而中画质是1080P,因此它们的显存需求、三角形生成数、Draw Call数量是存在巨大差异。

目前只有英文界面,可供的测试API有Vulkan、OpenGL可选,而纹理压缩有bc7、etc2可?。╒ulkan API只能选bc7),默认是跑在4K分辨率高画质下的。而且测试画面观赏性非常低,只有在Experience Mode才能看到比较唯美的画面。

测试结果会显示设置的分辨率、画质、API、纹理压缩,同时提供一个可供参考的分数,刚刚测试的平均帧、最大/最小帧以及帧数曲线。


GTX 1070得分

就我们对Basemark GPU测试来看,其实小问题还是有很多,远不如3DMark、Unigine的显卡Benchmark来得细致和完善,对AMD显卡极度不友好,无论是RX Vega系列还是RX 500系列,全部阵亡都跑不了,弹出错误提示。N卡也会出现中途闪退、循环跑测试、分数不稳定等问题。我们在下方提供了大部分N卡在最新驱动,配合Core i5-8600K+8GB内存平台的成绩,供大家参考,所有设置都是默认的。

基于以上问题,我们暂不考虑将其纳入显卡评测环节,待Basemark GPU测试成熟后再评估是否合适作为基准性能指标。

?
  • Y神爱AMD高中生 06-23 18:45

    yjhercules 终极杀人王 :

    测试只是求同存异
    一个测试偏某家显卡不为奇
    怕的是抽100个游戏 有一个固定的比率偏
    9:1 8:2 7:3
    用户根据自己的情况选择 a/n
    有一天a用户玩的游戏不爽, 换了块n卡.然后各种舒服
    至于n用户 玩的游戏很爽, 突然几个黑游戏不爽
    换成a卡 黑游戏舒服. 其它不舒服 也看心情吧
    我是选择多数,不用少数
    毕竟n家卡 大量企业和 soho用户各种高负载使用
    06-22 19:08 已有1次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 有本事你按你自己的奇葩思路做几个测评呀!可惜你没钱,买一堆低端卡!就知道测英雄萨姆!

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    pc蛋蛋外挂:10#

  • yjhercules终极杀人王 06-22 19:08

    测试只是求同存异
    一个测试偏某家显卡不为奇
    怕的是抽100个游戏 有一个固定的比率偏
    9:1 8:2 7:3
    用户根据自己的情况选择 a/n
    有一天a用户玩的游戏不爽, 换了块n卡.然后各种舒服
    至于n用户 玩的游戏很爽, 突然几个黑游戏不爽
    换成a卡 黑游戏舒服. 其它不舒服 也看心情吧
    我是选择多数,不用少数
    毕竟n家卡 大量企业和 soho用户各种高负载使用

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  • Y神爱AMD高中生 06-21 20:40

    yjhercules 终极杀人王 :

    新测试软件肯定要等等,
    经过稳定估计再测试
    另外测试软件 只是一个表述
    并不能实际反应游戏的情况
    特别是驱动变化带来的老游戏变化
    06-21 12:13 已有2次举报
  • 支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • 只有英雄萨姆才是测试标杆是吧?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • Y神爱AMD高中生 06-21 20:39

    Vulkan早就出1.1版啦,这个还停留在1.0。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • 游客  06-21 19:12

    自从70TI出了后,70性能就开始直线下跌,“负优化”功不可没。。。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  • 游客  06-21 17:36

    AMD:你又黑我,世界都在黑我

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  • 梁俊豪编辑 06-21 16:14

    游客:

    这工具感觉真的不靠谱啊,这10系卡的跑分,性能差距完全颠覆了以往的认知啊。
    06-21 12:19
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    可能是高频非公版1080ti对比公版1080,于是分数是前者为后者的146%!由于是4K分辨率,所以1080ti得以充分发挥大规模运算单元的威力。若是用1080p,那么差距通常只有20%左右
    06-21 13:21
  • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 天哪,你的说法是正确,确实是公版1080和非公1080 Ti,跑4K其实对低端卡非常不利,而且这个测试分数确实不太稳定,我觉得要改进的地方还是很多。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  • 游客  06-21 13:21

    游客:

    这工具感觉真的不靠谱啊,这10系卡的跑分,性能差距完全颠覆了以往的认知啊。
    06-21 12:19
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 可能是高频非公版1080ti对比公版1080,于是分数是前者为后者的146%!由于是4K分辨率,所以1080ti得以充分发挥大规模运算单元的威力。若是用1080p,那么差距通常只有20%左右

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  • 游客  06-21 12:19

    这工具感觉真的不靠谱啊,这10系卡的跑分,性能差距完全颠覆了以往的认知啊。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  • yjhercules终极杀人王 06-21 12:13

    新测试软件肯定要等等,
    经过稳定估计再测试
    另外测试软件 只是一个表述
    并不能实际反应游戏的情况
    特别是驱动变化带来的老游戏变化

    已有2次举报

    支持(1)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    1#

pc蛋蛋网赚 www.6crt.com.cn 查看全部评论(10)

回复